Google内でClaude Code使用をめぐる緊張 高まるAI競争
GoogleのDeepMindエンジニアがAnthropicのClaude Codeを好む一方、社内使用が制限され緊張が高まっています。2026年4月、内部告発がAIツールの遅れを露呈。GoogleのGeminiが競合に劣る状況です。
Googleで何が起きているか？
ソフトウェア業界のベテランSteve Yeggeが先週、X（旧Twitter）で投稿しました。彼は現役幹部から話を聞き、GoogleのAI採用率を指摘。
「GoogleエンジニアのAI採用率はトラクター会社のJohn Deere並み」と述べました。世界トップのテック企業がAIで遅れているのです。
Demis Hassabisの反論は？
DeepMind責任者でノーベル賞受賞者のDemis HassabisがYeggeの投稿を批判。彼は「完全に偽りで、クリックベイトだ」と断言しました。
これに対しYeggeはさらに調査。社内AI採用パターンを明らかにしました。
Claude Code使用の禁止とエンジニアの反発
Yeggeは追加のX投稿で、Google社員のAI使用状況を共有。パターンは以下の通りです。
- 20%がAIを拒否。
- 60%が基本的に使用。
- 20%が高度に活用。
一部エンジニアはClaude Code使用を禁じられました。Gemini CLIへの移行を強要されましたが、DeepMindチームは拒否。
彼らは「Claude Codeを使わせないなら辞める」と脅迫。Business Insiderが内部ソースで確認しました。
Sergey Brinの対応策は？
The Informationが報じたところ、Sergey Brinがメモを送付。「実行エージェントとコーディングモデルでギャップを急ぎ閉めよ」と指示。
DeepMind CTO Koray Kavukcuogluらによる「ストライクチーム」を結成。Geminiの劣勢を認めています。
Googleの運用断片化の問題点
Claude OpusとClaude CodeがGeminiを上回る中、社内ツールの不統一が深刻です。
一部が優れた競合ツールを使えず、自社ツールを強要。内部緊張を生みました。Googleは統一を目指します。
| ツール | 強み | Google内状況 |
|---|---|---|
| Gemini / Gemini CLI | 自社開発 | 強要中だが劣勢 |
| Claude Code | 市場最高 | DeepMindで好むが制限 |
Anthropicの優位性とは？
この騒動はAnthropicを有利にします。DeepMindエンジニアがGoogleツールよりClaudeを優先。
AI専門家が認めるAnthropicの先行を示しています。
よくある質問 (FAQ)
- なぜDeepMindがClaude Codeを好むか？ GoogleのGeminiが競合に劣るため。
- Brinのチームは何を目指すか？ コーディング能力の向上とギャップ解消。
- 社内緊張の原因は？ ツール使用の不統一と禁止措置。
